Новый комментарий
BISUSpQ:)mp4

Доска объявлений

Здравствуйте, аноны.
"Особое мнение" кто-нибудь смотрел? Как можно объяснить, что провидица предсказала будущее главному герою, если она сама является причиной будущих событий?
Кто не смотрел, объясняю на пальцах: провидица предсказала полицейскому, что через сутки он убьет неизвестного ему человека. Полицейский в недоумении, он никого не собирался убивать. Разобраться в этом деле мешают другие полицейские, которым велено схватить его, как будущего преступника.
Если бы у провидицы не было видений, то и полицейский не стал совершать действия, приводящие его к совершению преступления.
А если мы знаем, что произойдет в будущем, то как мы можем повлиять на него? Не окажется ли, что в попытках изменить будущее, мы все равно сделаем то, что было предсказано?
Вот такие философские вопросы возникли у меня в голове после просмотра фильма "Особое мнение".
Мнение?

Тред №914329 ответить(4) 25 Февраля, 2026 08:01| В избранное'
ВнизНовые комментарии отображаются снизу

Ебёт спайса с бутиратом ёбана

Комментарий №914332 R0 ответить 25 Февраля, 2026 08:07 '

Ебни

Комментарий №914333 R0 ответить 25 Февраля, 2026 08:07 '

>Разобраться в этом деле мешают другие полицейские, которым велено схватить его, как будущего преступника...///
Единственно верное решение. Если уж все такие мнительные, то нужно изолировать предполагаемого участника от внешнего мира на определенный срок. Там гг конечно тоже может убить, но только себя, тихо, по Эпштейновски, но это как мы понимаем не по сценарию...

Комментарий №914441 ответить 25 Февраля, 2026 10:57 '

ОП, ты как маленький, пытаешься найти логику, там где ее может быть.
В каждом фильме про путешествия во времени/предвидение будущего дохрена несостыковок, которые никак не объяснишь.
Например в Терминаторе чел прилетел из будущего, и даже заделал Саре пузожителя. Но если его убил Терминатор в прошлом - в будущем времени он никак не мог оказаться и никуда не мог отправиться, по логике.

Комментарий №914491 ответить 25 Февраля, 2026 12:20 '